齐泽克等学术明星是如何诞生的？因揭露学术圈八卦，剑桥博士论文被撤稿
文/孙宇凡
编辑/子晨
英国剑桥博士、约克大学社会学系讲师Eliran Bar-El，最近真的要“喜极生悲”了。因为他刚刚在芝加哥大学出版社出版了博士论文，就遭遇读者投诉，现在不得不下架停售了。
Eliran于2019年从剑桥大学获得社会学博士学位。这才短短四年不到的时间，他的博论就改写成书出版，书名是：《成为齐泽克：一位公共知识分子的数字化形塑历程》（How Slavoj Became Žižek: The Digital Making of a Public Intellectual）。
Eliran博士和他的被下架新书《成为齐泽克》
但没过多久，芝加哥大学出版社官网就发布公告：
“这本书已下架停售。因为该书在最初出版后，本社和作者被告知，该作者论证所使用的来源材料存在不充分、缺失或错误引用的问题。本社和作者对发现这一问题的细心读者表示感谢，对于由此造成的任何不便和伤害，作者深表歉意。”
官网公告如下：
01
书中八卦太多
究竟这位剑桥博士的博论研究的是什么呢？
我早在四年前和两年前，分别推送介绍过这份博士论文中摘取发表的论文，都是关于当前著名的哲学家齐泽克如何成为学术明星的部分。
Eliran 博士的研究通过齐泽克成名的故事，揭示了知识界世俗的一面。他指出，齐泽克在年轻时，在法国这个学术竞争激烈、天才云集的环境中难以脱颖而出，甚至遭遇了一定的排挤。但是，法国不行，别的地方也许可以呀！比如，英国学界有几位大佬非常渴望引入欧陆的左派思想。因此，她/他们与齐泽克建立合作，共同办活动、做研究。
所以，这本书实质上是一部关于“公共知识分子”的社会学研究作品。它揭示了一个重要真相：知识分子并非不食人间烟火，她/他们同样涉足学术界的复杂人际关系，暗藏“文人相轻”和“明争暗斗”。而且，学术界更有俗不可耐的一面：大家打着学术和思想的幌子，实则拉帮结派、“走穴”捞钱。
Eliran的导师，Patrick Baert，也是研究公共知识分子社会学领域的权威人物。Baert教授曾经深入研究过萨特这位法国著名的公共知识分子，并与许多年轻学者合作，积极推动这个领域的研究。其中，他与布里斯托大学的Mary Morgan共同出版了《学界的冲突：知识分子的社会学研究》（Conflict in the Academy: A Study in the Sociology of Intellectuals），同样是在揭开学界的阴暗面和“黑匣子”。
Eliran的导师Patrick Baert及其研究萨特的专著
话说回来，类似撤稿这种说明学术水平不足的事情，是不是会影响他的博士论文，甚至波及到他的导师呢？这个问题目前尚无答案。不过，做这种研究，肯定会让学界同仁很不开心呀！其实在Eliran的研究中，他对齐泽克本人、与齐泽克相关的法国英国同事、出版界高校界等人士都有所访谈。这里面就扒了很多料。
最典型的故事是围绕齐泽克与其导师不合、负气出走的八卦。Eliran通过对法国学界人士的访谈发现，齐泽克与他的导师之间存在严重的矛盾，甚至他导师还拖累了齐泽克的发展。齐泽克是在法国获得博士学位，他的导师Jacques-Alain Miller是精神分析大师拉康的女婿。然而，Miller在法国学术界的地位并不高，他的学术传统也不够受到认可。这导致齐泽克跟着Miller在法国学术圈根本混不开，甚至经常口角冲突。最终，齐泽克决定放弃在法国学术界的发展，在20世纪80年代以后，他基本不再使用法语进行写作。
这本书还有很多其他有趣的八卦。比如，它探讨了为什么英国学术界对齐泽克情有独钟。原因之一是，当时东欧正经历转型期，英国的左派学界特别渴望听到来自东欧学者，如齐泽克的声音。这意味着这种偏好并不完全基于学术上的尊重，而更多是出于意识形态的考虑。书中透露的这些八卦故事，虽然对读者很有吸引力，但也可能引起学界同仁的不满！
开个脑洞，会不会是齐泽克本人来投诉——“我都接受你的访谈了，结果你写出来的东西对我不利呀”（脑补一下齐泽克表情~）！
02
出书乐极生悲
最惨的是还是Eliran博士。要知道，博士论文能在三年半时间就在芝大这种顶级出版社出版，多不容易！
对于大多数博士来说，毕业论文改写成书，一般只能在Routledge和Macmillan这样商业出版社出版。Macmillan出版社甚至被称为“博士论文的磨坊”。这些商业出版社也喜欢收割博士生。它们的编辑会经常关注这些博士毕业生的去向，一旦发现有些博士还留在学界工作但又没出过博士论文，甚至会主动联系你想让你出版。当然，这里面可能就要你花钱才能出书了。
芝加哥大学出版社
芝大出版社是社科领域前三出版社，和加州大学出版社等齐名。对比商业出版社，像芝大、加州、普林斯顿大学等出版社要求完全不一样，非常严格。这些出版社如果愿意出你的博士论文，那说明你是学界的明日之星了。前两天，我们系的一位senior lectuer分享workshop，说他给斯坦福大学出版社的书稿，审了三年多才最后给合同愿意出版，而这个速度在美国top高校出版社都算快的了。
一般来说，就算你博士论文写得再好，想在这些名校出版社出书，怎么也得毕业五年起。但是一本博士论文可能在毕业五年后就已经没有时效性、大家不感兴趣了！而且，这些top高校出版社也会一直拖着你、不给你合同，直到你写完整本书稿才愿意签。反过来，那些学术商业出版社一般会看些样章，觉得没问题就可以直接和你签署著作合同了。
甚至，你可以说，Eliran博士在芝加哥大学出版社出书，比在牛津剑桥出书还厉害！其实在社科界，大家比较默认的是，虽然牛津剑桥出版社很厉害，但确实在商业经销方面也会有所考虑，毕竟有《牛津英语辞典》等大堆工具书的出版基础。相较之下，美国不像英国高校出版社，一年就出十几二十几本书，特别严格，根本不在乎经销问题。这背后也因为英美高校和高校出版社的制度不太一样。
如果对比国内国外高校出版社，你就更理解Eliran博士出这本书的有多不容易了。在中国，高校出版社通常被视为大学的一个附属单位，它们作为事业单位与所属高校有着紧密的联系。因此，中国的高校教师往往更倾向于在自己学校的出版社出版作品，这既方便又容易操作，因为存在着既定的关系和人情。但是，在英美，高校的出版社通常是独立于大学的平行机构，甚至只是一家公司，它们与所属大学并没有特别紧密的联系。因此，在英美高校，教师们出版书籍不太可能依赖校内关系。出版社作为独立公司，会先考虑作品质量、甚至只考虑质量，根本不在乎你的人情！
话说回来，接下来Eliran博论中早前已经发表的论文会怎么办？会不会也遭到撤稿呢？可以追踪关注一下。
本文出处：社会学理论大缸 2023-11-16
文章采编：雪球
排版：初尧
审核：王抗
爆文推荐
觉得此篇好文有启发，点个“在看”